Mostrando las entradas con la etiqueta William Lane Craig. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta William Lane Craig. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de octubre de 2012

William Lane Craig 'discutió' con Richard Dawkins

Durante la Convención Republicana, el actor Clint Eastwood tuvo un monólogo contra un Obama imaginario, representado por una silla vacía.

Y ya que Richard Dawkins no debatirá con William Lane Craig, ahora resulta que el fundalunático adoptó la técnica de Eastwood y 'discutió' con Richard Dawkins... representado por una silla vacía:

sábado, 11 de febrero de 2012

En defensa de Richard Dawkins

Es increíble pero todavía se siguen publicando artículos del fantabuloso Christopher Hitchens.

Esta vez, en el Consejo para el Humanismo Secular apareció un artículo suyo en el que defiende a Richard Dawkins y su supuesta estridencia. Imperdible, como siempre:

lunes, 7 de noviembre de 2011

Sobre el teólogo que defiende el genocidio

Algunos recordarán por qué Richard Dawkins no debate con William Lane Craig.

Pues bien, Dawkins no es el único que se ha fijado en la defensa y racionalización que el teólogo hace sobre el genocidio. Por ejemplo, Greta Christina también lo notó y al respecto comenta:

lunes, 24 de octubre de 2011

Por qué Richard Dawkins no debate con William Lane Craig

Creo que uno de los argumentos más poderosos que he conocido acerca de por qué no debatir con creacionistas se lo escuché a Richard Dawkins cuando dijo que debatir con un creacionista era como debatir con alguien que defendía la tesis de que los niños venían por cigüeña.

Sin embargo hay algunos teólogos que se hacen autobombo cada vez que Dawkins no discute con ellos y dicen que es porque sus argumentos son buenísimos y que el genial etólogo no podría con ellos. Uno de estos tipos es William Lane Craig que al sugerir algo similar motivó la siguiente explicación de Dawkins: