Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medios de Comunicación. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de julio de 2021

Charlatanes y medios de comunicación



A finales de mayo de 2021, la youtuber Maire Wink denunció haber caído en la secta sexual de Ricardo Ponce, un vendedor de humo que preda de personas emocionalmente vulnerables, a quienes les ofrece una 'autosanación' como la cura a todo tipo de enfermedades, incluyendo el cáncer, el sida, la depresión y la ansiedad. Y si no funciona, termina echándole la culpa a las víctimas, por no haber seguido las instrucciones al pie de la letra.

Un charlatán más, que ahora se encuentra en la picota pública, pero no por haber inducido a error deliberadamente a miles de personas que necesitaban urgentemente de profesionales de la salud, sino por la denuncia de Wink y otras mujeres que se armaron de valentía para contar los abusos que presuntamente Ponce comete en sus retiros espirituales.

En el episodio del 13 de junio del podcast Herejes, Bobby, Alejandro y Vasco abordaron el tema de una manera responsable y profesional — y la parte de los minutos 18 a 31 del episodio está para enmarcar, porque explican la responsabilidad que le cabe aquí a los medios de comunicación, y cómo Ponce no habría alcanzado el poder y la fama que tuvo si medios y presentadores no le hubieran dado tiempo al aire en sus plataformas sin cuestionarlo, ni exigirle evidencias de sus afirmaciones — me parece, además, que el tono de indignación del capítulo es absolutamente pertinente:

sábado, 9 de marzo de 2019

Señor, hay rastros de glifosato en su bebida cancerígena



A finales de febrero, U.S. PIRG —una organización que dice hacer activismo por los consumidores— publicó un informe en el que afirmaba haber encontrado rastros de glifosato en vinos y cervezas. Los brazos de propaganda anti-glifosato, en ocasiones disfrazados de periodismo científico o de salud, se apresuraron a reproducir las partes más explosivas del informe, que confirmaban su postura ideológica, y aprovecharon para volver a condenar su odiado glifosato, sin detenerse a analizar siquiera por dos segundos. De lo contrario, no habría habido necesidad de escribir este post, pero pues aquí estamos.

Todo el asunto es absurdamente irónico: el principal argumento de estas piezas que saturaron Internet y estaban a la orden del día para compartir en redes sociales giraba entorno a la supuesta relación entre cáncer y glifosato, pero resulta que la mejor evidencia disponible apunta a que el glifosato no causa cáncer. Que el propio informe del U.S. PIRG dijera, además, que la cantidad de glifosato que se había rastreado era ínfima no dio ni para una nota al pie de página. Aunque si de ignorar hechos incómodos se trata, el premio se lo tienen que repartir a partes iguales entre todos los que se apresuraron a publicar sobre estos resultados, y que se dejaron por fuera que el licor es cancerígeno por sí mismo — incluso consumir una sola gota aumenta el riesgo de desarrollar cáncer.

martes, 5 de marzo de 2019

30 años de fatwa contra Salman Rushdie



El febrero que acaba de terminar marcó los 30 años de la fatwa contra Salman Rushdie. Para recapitular: en 1988, se publicó el libro de ficción Los versos satánicos, una novela de realismo mágico inspirada por una interpretación apócrifa de un momento de la vida del profesta islámico Mahoma. En febrero de 1989 el ayatolá iraní Ruhollah Khomeini profirió la fatwa contra el autor para apaciguar a las masas, que estaban furiosas por la firma del tratado de paz que su régimen había firmado con Saddam Hussein. Khomeini llegó a describir el haber tenido que firmar el tratado con Irak como si lo hubieran obligado a tragarse una pastilla de veneno, después de haberle prometido a su pueblo que no firmaría nada porque dios estaba del lado de Irán.

Viéndose en la imperiosa necesidad de un tema que restaurara su imagen de purista religioso y apaciguara a las masas, Khomeini recurrió a ofrecer dinero públicamente por la cabeza de un ciudadano extranjero que había ejercido legítimamente su libertad de expresión para así sedar la indignación pública por la firma del tratado. La cortina de humo perfecta. Una fatwa es un edicto religioso que exige su cumplimiento a cualquier musulmán: en este caso, matar a Rushdie y a cualquier persona que hubiera estado implicada en la publicación de su libro; quien lo llevara a cabo o muriera en el intento, recibiría un acceso automático al cielo.

sábado, 26 de mayo de 2018

¿Mejora o empeora el mundo? Las cifras con Steven Pinker



Quienes no hemos tenido la fortuna de leer Enlightenment Now, el más reciente libro de Steven Pinker, y quienes tampoco han podido leer el libro de Pinker anterior a ese, Los ángeles que llevamos dentro —enfocado principalmente en la violencia, y cómo se ha reducido esta en la historia de la raza humana—, estamos de suerte, pues Pinker fue invitado a TED y su presentación ya está disponible.

En el video (pueden activar los subtítulos en español), Pinker resume sus tesis sobre la mejora de la condición humana —siendo cuantificable mediante un cúmulo de medidas también cuantificables— y cómo hemos conseguido mejorar las condiciones para la gran mayoría de las personas mediante la aplicación de la razón y la ciencia —los legados de la Ilustración—, aún a pesar de que los titulares no permitan apreciar estas mejoras:

martes, 22 de mayo de 2018

Agendas ocultas y los dueños de los medios



En los tiempos posmodernos que corren, la veracidad de la información parece depender de quién la dice, en vez de las evidencias en las que se sustenta. Por eso, los magufos nos acusan de estar en la nómina de Monsanto, o de las farmacéuticas, porque si no pueden ganar el debate y la evidencia no está de su lado, una simple asociación con el mal encarnado es suficiente para hacer evaporar las toneladas de evidencia y recuperar la certeza de tener la razón, y ser buenos, buenitos. Si no puedes con el argumento y las evidencias de tu contrincante, desprestígialo.

Ocurre en todas partes, también a los medios. En estos días, La Pulla hizo un demoledor video de por qué el candidato a la Presidencia Gustavo Petro sería un pésimo Presidente — un video con hechos en mano y evidencias de sus afirmaciones; ya habían hecho uno sobre el candidato Iván Duque, lo cual no impidió que algunos seguidores del señor Petro descartaran la información presentada en el video, señalando que El Espectador, la casa editorial que produce La Pulla, pertenece a un grupo empresarial, como si un posible interés económico se tradujera necesariamente en prueba irrefutable de un poderoso sesgo que invalide cualquier cosa que tengan para decir. El mismo rigor de un chisme, pues. Y este tipo de acusaciones infundadas sobre cubrimientos parcializados y sesgados están a la orden del día.

Pero lo que estas lumbreras del pensamiento maquiavélico se dejan por fuera es que, para poder preocuparse por sus intereses económicos, los medios primero necesitan tener un modelo de negocio que funcione, un hecho incómodo que arruina toda la narrativa:

domingo, 31 de diciembre de 2017

Las protestas en Irán



Desde el 28 de diciembre, los ciudadanos en Irán se están sublevando contra el régimen islámico que dirige el ayatolá Ali Jamenei.

Aunque algunos comentaristas y medios parecen empeñados en que se trata únicamente de protestas por las condiciones socioeconómicas, no podemos ignorar que los manifestantes también han gritado "Muerte a Jamenei","Piérdanse, mulás","No más república islámica", y "Clérigos, devuélvannos nuestro país" — vaya, ¡como que la dichosa islamofobia se ha apoderado de ese país!

Y, ¡horror! Hay mujeres que se están quitando y destruyendo sus hijabs.

viernes, 5 de mayo de 2017

Denunciar a Alejandro Ordóñez



Creo que los últimos dos días constituyeron una de las primeras movilizaciones masivas de ateos que he visto en Colombia. Bogotá Atea emitió un comunicado de prensa en el que no sólo aseguran que van a denunciar penalmente al exprocurador Alejandro Ordóñez sino que, además, facilitaron un borrador de denuncia para que cualquier ciudadano alce su voz — sólo es descargar, poner los datos personales, imprimir y radicar en la oficina de asignaciones de la Fiscalía General.

El tema tiene mucha tela para cortar.

sábado, 18 de marzo de 2017

La BBC pregunta cuál debería ser el castigo para la blasfemia



En estos días Pakistán le pidió a Facebook y Twitter que les ayude a censurar las publicaciones blasfemas en las respectivas redes sociales. En Pakistán, la blasfemia se castiga con la pena de muerte.

El portal asiático de la BBC de Inglaterra consideró que el tema era muy interesante así que la presentadora Shazia Awan decidió preguntarle a los seguidores cuál sería el castigo apropiado para la blasfemia:

martes, 13 de diciembre de 2016

Instrumentalizando la muerte de Yuliana Samboní



El caso de Yuliana Samboní estremeció conciencias y unió al país en un rechazo colectivo a todos los componentes de la escabrosa historia. Ante la imposibilidad de deshacer la violación y el asesinato de la menor, una respuesta unánime de repudio y rechazo es buena señal.

Sin embargo, el caso también ha sido instrumentalizado para promover agendas intolerantes. Por estos días, las secciones de opinión de los periódicos son velados llamados de regreso a la barbarie.

sábado, 10 de diciembre de 2016

Papa Francisco criticó a medios por propagar noticias falsas (!)



¡Plop! Esta semana el papa Frank regañó a los medios por divulgar noticias falsas, que es el tema de moda:

jueves, 8 de septiembre de 2016

Medios en español se hacen eco de críticas a Teresa de Calcuta



El domingo 4 de septiembre, el Vaticano canonizó a Agnes Gonxha Bojaxhiu —alias Teresa de Calcuta—. El día anterior, recopilé que algunos medios en inglés habían empezado a fijarse en las críticas a la nueva santa, quien en vida disfrutaba con la pobreza y el sufrimiento ajenos, y tenía cuestionables amistades, entre las que se cuentan estafadores, dictadores y fascistas; ella incluso fundó una orden de misioneras para que siguieran con las prácticas masoquistas que predan de los más débiles y necesitados. Para completar, hizo todo lo que pudo para entrometerse en la política pública de cuanto país podía para oponerse a que se aprobaran medidas que garantizaran los derechos sexuales y reproductivos. El sábado señalé que el único medio en español que había hecho mención a algunas de las críticas a Agnes era el New York Times, con un perfil que hicieron del médico indio Aroup Chatterjee, quien lleva más de dos décadas denunciando estas irregularidades.

Curiosamente, desde entonces, varios medios en español se han hecho eco de los cuestionamientos que desde hace más de 20 años se le han hecho a la monja albanesa. Por ejemplo, El País de España mencionó sus cuestionables amistades:

miércoles, 17 de agosto de 2016

Noticias UNO equipara ateísmo con homofobia



La semana pasada el cristianismo organizó marchas en Colombia para exigir el desacato a una sentencia de la Corte Constitucional y que, así, sea legal que los colegios matoneen a los estudiantes LGBTI — amor cristiano en su máxima expresión.

En su reportaje sobre las marchas, Noticias UNO dijo que en vez de parecer cristiana, parecía una convocatoria atea (min 1:10):

jueves, 4 de agosto de 2016

No, el vigilante de Marichuela no fue poseído



Esta semana, varios medios 'reportaron' sobre la supuesta posesión del vigilante de una biblioteca en Bogotá:

domingo, 24 de julio de 2016

La importancia de reconocer la religión como causa del terrorismo



Alguna vez en Jerusalén hubo un accidente de tráfico que algún periodista genio reportó señalando que el dueño de uno de los vehículos era judío y el dueño del otro carro era palestino. Esa información pintaba menos que Donald Trump en una convención de Premios Nobel, porque no tenía ninguna relevancia para la noticia.

Así como hay periodistas dispuestos a explotar el conflicto árabe-israelí para atraer clicks, también los hay periodistas y políticos más que dispuestos a ignorar información relevante a una noticia, con tal de no ofender — porque ahora resulta que existen hechos 'ofensivos' (!).

sábado, 23 de julio de 2016

No, no hubo tortura en el Bataclán



En noviembre de 2015, París sufrió una serie de ataques terroristas por musulmanes. Uno de los sitios donde cometieron masacres fue el teatro Bataclan.

La semana pasada, Niza sufrió otro ataque durante la celebración de la Toma de la Bastilla. Después de este incidente, Fox News y el Daily Mail (medios de derecha en EEUU y Reino Unido respectivamente) publicaron sendos artículos acusando a las autoridades francesas de omitir información sobre torturas en el ataque al Bataclan.

martes, 24 de mayo de 2016

La versión de los activistas sobre prohibición al padre Chucho



La semana pasada, un juez dictó sentencia prohibiéndole al sacerdote Jesús Hernán Orjuela, alias padre Chucho, hacer misas en el parque vecinal de Castilla. Afortunadamente, en esta ocasión los medios no sólo entrevistaron al señor Orjuela, sino también a los activistas que han velado por la defensa del espacio público desde el principio. Estas fueron sus apariciones.

Kien y Ke entrevistó a Jorge González, vocero de Bogotá Atea.

La FM entrevistó a Néstor Díaz, quien por su disfraz de Gokú el día de la manifestación pacífica, dio pie para que el padre Chucho se inventara la secta de los testigos de Gokú.

A diferencia de lo que ocurre en Blu Radio, en La FM sí se tomaron la molestia de tener bien los datos — aquí la entrevista:

martes, 3 de mayo de 2016

Turquía condena a dos periodistas por republicar portada de Charlie Hebdo



Es curioso cómo Charlie Hebdo logra unir a los intolerantes en su contra. En este caso, se han cebado contra dos periodistas turcos:

martes, 26 de enero de 2016

Vaticano desmiente visita de Francisco a Colombia



El sábado, un grupo de sacerdotes colombianos visitaron al papa Frank para ultimar detalles de su presunta visita a Colombia en 2017 y, de paso, confirmaron que la visita es religiosa y no diplomática. Pues los sacerdotes colombianos le dijeron al país que la visita de Francisco estaba confirmada para 2017 y la noticia corrió como pólvora.

Curiosamente, La F.m. sí hizo fact-checking con el portavoz del capo di tutti capi y resulta que la visita de Francisco a Colombia no está en la agenda del Vaticano:

miércoles, 20 de enero de 2016

Charlie Hebdo sigue siendo Charlie después de todo



Después de la masacre en Charlie Hebdo en enero de 2015 y de la cobardía mundial para defender la libertad de expresión de la barbarie (y su ridícula exigencia de proteger sentimientos), llegó un momento en el que Charlie Hebdo decidió no volver a dibujar a Mahoma... o, al menos, así lo difundieron todos los medios. Pero resulta que no es cierto.

La semana pasada, el lector Efraín me explicó lo que verdaderamente ocurrió en este episodio y aunque yo iba a escribir algo al respecto, él se me adelantó, así que mejor lo cito a él:

sábado, 28 de noviembre de 2015

La peligrosa Janín Farías



Janín Angelina Farías es una promotora del pensamiento mágico, quien le miente a diario a la audiencia del programa Muy Buenos Días en el canal RCN.

En Las 2 Orillas hicieron un perfil de Farías bastante repelente — antes que periodismo, es un publirreportaje, que tiene mal hasta el título: "La astróloga de RCN anticipa la derrota de Maduro en Venezuela"... pero el actual dictador venezolano no es nombrado en toda la nota. (Igual, desde que se prestaron para traficar el pánico contra la vacuna del VPH, no espero nada de calidad en Las 2 Orillas, salvo la columna semanal de Pala.)

En todo caso, la nota sirve para conocer la historia de Farías o, al menos, su versión de su historia. Por ejemplo, uno no sabe si sentir alivio de que la charlatana haya estafado al dictador Hugo Chávez, endulzándole el oído —y es que Chávez se creía cualquier cuentico metafísico por absurdo que fuera, era la víctima perfecta para Farías y vendedores de humo por el estilo—.

Al final de la nota, nos cuentan cuáles son los proyectos de Farías: